◎李問
11/6早上，台大學生會於PTT的學生會板（NTUSA）上發表聲明「譴責政府執法不當，侵害人權」，同時表達對學生靜坐活動的支持。這份聲明，隨後在板上引發一連串激烈的爭辯。
兩天後，社科院學代張佑寧、學代會議長蔡介庭等十七名學代，聯名發起聲明譴責許菁芳「恣意對外發布聲明稿」。11/24的常會中，張佑寧正式提出譴責案，認為只是在表決之前便投票決議擱置。
我們究竟該如何理解這次的聲明稿與譴責案？在發表聲明的同時，學生會實際參與野草莓的情況為何？學生會該用什麼樣的方式來面對、處理校外的議題？這些問題，值得我們一步步的釐清討論。
人的集合，而非投入運動的組織
許菁芳表示，陳雲林來台期間，他看到警察維安侵犯人權的狀況，就在思考學生會身為公共領域的行動者可以做些什麼。11/5晚上，李明璁老師在板上發表行動聲明，而學生會的幹部則在網路上進行密集的討論。凌晨三點鐘，學生會決定明天到一起到現場參加，並且公開聲明。
野草莓運動沒經過長期的醞釀，前幾天比較常出現的狀況是，有事情要做的時候，利用既有團體的人際網絡，拉認識的人來幫忙。第一天中午面臨午餐該如何處理的問題，就臨時由學生會的成員負責聯絡、採買，隨之成立的生活組，也是由福利部部長阮俊達擔任組長。
許多組別、制度都像這樣子出現，在很短的時間內冒出來。甚至像募款箱制度，本來也源自繳午餐錢的「良心制」的投錢箱。阮俊達表示，「我們是很多個人以個人的身份幫忙這場運動，不會有人特別說我是台大學生會的人，或是說哪個部分是以『學生會』來負責。」
非進非退的學生會
靜坐的第二天晚上移師到中正紀念堂，學生會也在這時候開會，決定讓大部分的成員回到台大繼續處理會務，只有少數人自願留在廣場幫忙：包括擔任媒體組組長的許仁碩，還有原本在決策小組、後來沒有擔任特別幹部職務的許菁芳。
也就是說，台大學生會在野草莓運動中，並沒有投入學生會的資源，也沒有人使用學生會的頭銜，用會長、部長等身份對外發表進一步的言論（校內的「會長週記」除外）。個別留下來幫忙的學生會成員，與廣場上的其他成員沒什麼不同。聲明稿的發表，表達了學生會的立場，但學生會沒有辦法投入組織的力量，來幫助野草莓運動。許菁芳表示，「我們學校裡還有很多事情要做啊。我們只是發一個聲明稿，反應都那麼激烈了。」
聲明稿一方面在校內引起了極大的爭議；另一方面，這些爭議後來的導向，又使得學生會必須不斷地辯解「是否有權代表學生」的問題，而缺乏進一步在校園內推廣野草莓運動的正當性。
在法條中擱淺的譴責案
11/24的學代大會中，張佑寧學代等人提出了譴責案，主要針對學生會長以「學生會名義」發表聲明提出譴責。他援引學生憲章，表示「學生會」包括行政部門、立法部門、司法部門、和全體台大學生，所以擅自發表聲明是在破壞台大學生會的整體性。而許菁芳會長則是以學生憲章第七條反駁：「本會置會長一人，任期一年，對外代表本會，對內領導行政部門處理會務。」
許菁芳並且強調三權分力的觀念，認為學生會的行政部門本來就不需要特別過問立法部門的意見，更何況代表權在法條中已經明文規定。他認為，不同部門可能會有不同的意見，但是會彼此尊重，這是一種很清楚的權力劃分。「這是一個一翻兩瞪眼的問題。」
然而，代表權與「學生會的整體性」等問題，根本不該是討論的重點。今天學生會長確實有學生會的代表權。學生會長有許多對外發表意見的機會，除了這次的事件之外，可能包括企業契約簽訂，可能是慈善活動。重點應該是，為什麼有些發言「有爭議」，有些沒有？這裡就是一個「正當性」與政治智慧的問題。法學院的劉少祥學代指出，與其譴責會長發言，不如立法訂定出發表聲明稿的明確程序。有一套固定的程序，也未嘗不好，然而面對不同的聲音，本來就是用政治智慧來解決的，而不是用法條硬性規定。
過程與為政典範
過程，也是一種政治理念的展現。建立共識往往也是建立正當性的路徑。試想去年五月間，民進黨政府將中正紀念堂改名，突如其來的改名過程，讓一件原本可以「和平轉型」的工作，變得反覆折騰。改名過程固然「合法」，卻因為完全沒有經過一個公開討論的過程，而將一件探討歷史、正義的舉動，變成一場藍綠對抗的鬧劇。因為，面對這種尚未達成共識的議題，少了一步，就會造成意見不一樣的人嚴重的傷害與不平，甚至成為一種暴力。
取得共識並不是在逃避爭議，而是一種務實推廣理念的方法。今天學生會要發一個聲明稿，或許可以先思考，發這個聲明稿對台大學生真的有「號召」效果嗎？是否真的有聲援的力量（這時候也應該衡量台大學生自治的情況）？除了讓學生會的工作成員加入之外，第一時間發聲明稿的效用，似乎無法激起對「野草莓運動本身」充分的討論，反而是，可以預見的，對於此一舉動的大聲撻伐。相較之下，先舉辦野草莓說明會或許會是更有效果的作法。
領導者不需要一味地討好所謂的輿論，但是該展現的是一種尊重的風範。今天學生會之於1106，或許是面對一個突發事件，然而如何在表達自己「正確的」、「合法的」立場之虞，兼顧到更多的層面，則需要進一步的思考與努力。
沒有留言:
張貼留言