我們選不到體育課──PE Class＝Particularly Endangered Class

◎法律二　張嘉珊

　　請讀者先想像一個問題：「你有沒有可能無法如期畢業，得面臨延畢？」

　　請注意，即使你是個競競業業、認真向學的好學生，仍極有可能面臨此狀況。在台大畢業所需的四大必修類別中，屏除選修不提，系必修由系上處理、共同語文必修則是大一必帶；通識部份，雖然有四年都選不上的熱門課，但選擇稍微冷門的課程仍能拿到學分。

　　癥結出在零學分的體育一、二、三、四。一位不願具名的台大體育室資深老師表示：「我們統計，台大大二以上仍未修體育三、四的學生超過7000人。」 此話一出，將震懾許多人－－這代表台大學生無法如期畢業，將有可能因為我們選不到體育課。


學生權益受損 －－ 選不到課、教學品質低落

　　大家都有上不到體育課的困擾，實際情況是如何呢？舉98-2的體育二為例：一屆學士班學生約四千人，而當期只開出約3400的初選人次；再加上其他因素（如學生對於體育課時段、教師、體育項目等偏好），估計每一學期累積了將近1000位學生沒選上課程－－這仍未包含以往修不到課的學生。如同滾雪球一般，許多人在當學期未選到體育課，只好等到高年級；未修體育課的人次越積越多，成為體育室重大的負擔。

　　為了消化眾多的台大學生，育室連年將各個體育課程的初選人數上升，從95學年度的一班20人（男女分班上課）、97學年度的一班40人，直到99學年度一班有48人的名額。這只是「初選上限」，有大半學生仍得等到開學後跑加簽。實際上，我們有可能得到的是動輒百餘人的體育課，不僅老師難以針對不同學生的需求，作直接有效的指導，還可能出現打網球怕打到隔壁同學的頭、打籃球只能玩胯下運球。顯而易見地，體育課程的教學品質，隨著每班學生人數爆增而逐漸低落。


體育室目前的窘境 －－ 教師退休潮、場地不足

　　我們的體育室難道不聞不問？

　　目前，體育室擁有27位專任教師、有22位兼任教師，預計有三位專任教師於100學年度退休。如此一來，專任、兼任比將趨近一比一，遠超過教育部建議的三分之一，實為極度不健康的師資結構。體育室為了因應廣大的體育課程需求，每位專任老師除了教授基本的八個鐘點之外，幾乎每學期都再超支四個鐘點以上。目前，近乎所有專任教師都於學期中開設十堂體育課；再者，體育室更負責帶領學生校隊，還有不少老師身兼行政職，更有老師正進行跨系所的研究計畫。除了感謝這群身心俱疲的超人之外，我們該問的是：「為什麼不再增聘新的體育老師？」

　　另外，場地供應量也是不足的，「有老師、但沒場地開課」的情形時常發生。

　　這是綜合體育館於2002年啟用以來，體育室近幾年仍面臨的窘境。除了師資之外，硬體設備的維護亦令人擔心：如舊體育館、戶外泳池等狀況不佳，戶外泳池更有長期漏水的問題。


體育新制上路

　　去年年底，學生會福利部與體育室共同研擬對策，提出新的體育課程抵免辦法。原則上，體育課程將不再分一到八，而是做出一張體育課程列表；除了一上的大一體適能之外，只要在畢業前修習列表中其餘三門即可。（註一）此案已排入教務會議議程，預計於99-2的教務會議中提案，並交由體育室研擬相關辦法。可能將於100學年度上路的體育新制，效力是溯及既往的。它有兩層面的意義：打散年級限制、以及釋出原先選修課程的名額（原先的體育五～八）。實際上，打散年級限制並沒有真正增加供給。其次，選修課程也僅提供一學期約300人次的空間，幫助有限。無論如何，我們期待透過這樣的改革，能讓台大學生在體育課程的選擇上更為彈性，有效地舒緩目前的問題。




註一：此部份資訊由學生會福利部長盧士彧提供。