[快訊] 人文館的最後衝刺 文資聯審修正通過

◎台大意識報

　　歷經今年四月的都市設計及土地使用開發許可審議委員會（簡稱都審）、七月的第二次都審，人文大樓一案在今天下午召開第三次都審，這也是此案首次進入都審、文資聯合審議。經過五個多小時的討論，最後得到「修正後通過，但必須以報告案的形式，繼續報告。」的結論，立即引起在場守候多時的同學與老師興奮歡呼。

　　會中，校務規劃小組召集人黃麗玲教授報告最新版的人文大樓規劃，說明設計的出發點均以符合人文精神為目標，特別強調人文大樓和農陳館的協調關係，目前的設計案是七月都審後再經修改的，已將對北側農陳館的影響降到最低。

　　不過，外文系張小虹教授發言時表示，校方不能只因為空間的迫切需求，而犧牲全台人民的高教文化歷史和台大的文化資產價值，台大的人文價值不能在此案中失守；作家朱天心也以校友身份到場，擔憂人文大樓價值的失守，將骨牌式連帶影響其他類似建案。另一方面，學生會長陳宣竹則呼籲學校正視學生數量大幅成長的現況，師生有能力在時代的基礎下，共同討論建築的價值；人文復興青年陣線總召林泉吟進一步指出，不該深化建築之間的對立，正是在建築之間的「互為主體性」、保持互動承認關係，才有可能在尊重原有建物的歷史價值上，發展出新的對話可能。

　　文資委員表示，在設計方面沒什麼意見，基本上同意通過此案，不過主要對是對量體（註1）抱有疑慮，人文大樓與農陳館的關係還是比較緊張。就文化資產保存的角度，文資委員雖然沒有對量體問題主張的權利，但還是希望量體問題得到重視，希望都發局代為關注。

　　都審委員劉益昌則認為，人文大樓面對椰林大道，在這條延伸到總圖的縱軸上應該代表 2010 年代的新建築，既然從農陳館的出入口已經在新生南路側，便沒有必要要求從椰林大道側直視農陳館，所以也不需要中央挑空的設計，也許就可解決現在的量體問題。

　　主席林洲民總結時提出要求事項，希望校方承諾：在會議裡各委員提出的意見，包括量體問題，台大必須正視、持續討論與修正。楊泮池校長回覆沒有問題，台大將盡最大的努力完成，但也提到，希望委員們不要反覆提出已討論過的議題，使設計無所適從。

　　此次會議不以投票方式，而是以讓委員們都能夠表達意見的合議制度進行。人文大樓一案經過長跑漫漫十年的討論，在今天經歷約莫五小時的最後衝刺，終於在有附帶條件的情況下通過。

聲援人文大樓學生在聯審會外守候。

（註一）量體（Volume），指的是建物在視覺上的大小對比。