＊本篇受訪者曾有用藥習慣，現已戒除；描述內容有虛構成分，若有雷同純屬巧合。「毒癮可怕要知曉，販毒違法要坐牢」，讀者切莫以身試法。
到目前為止的用藥體驗
我第一次接觸大麻[1]，是有一次一個朋友D問我「要不要去抽」，我想了很久才聽懂他的意思。因為一直很想試試看，就答應他。抽完一開始，覺得好像沒有甚麼效果，大概五到十分鐘後，突然有一股冷流流過血管，全身癱軟、腦中的思緒一直亂飄，完全無法專心。那時候有點嚇到，感覺思緒已經完全脫離自我能掌控的範圍。第一次抽的感覺太強烈了，我跟D抽完之後還去吃宵夜，隔天醒來就好像是做夢一樣，我上網google那家小吃的照片，發現圖片跟我腦海中的畫面一模一樣，才確定「嗯，我真的有去」。
大麻跟酒精有點像，會覺得很放鬆，抽完之後還是可以做正常的事；LSD[2]像是把你既有的認知框架摧毀，你必須要在空無的狀態下重組經驗，因此會看到幻覺，例如你看到毛巾，但毛巾上的紋路會開始形成一些很有趣的、像是波斯地毯的東西。LSD也會放大你的感官經驗，本來不會注意到的事情，在LSD的狀態下會變得很明顯，本來很小的情緒也會被放的很大——這有好有壞，我有一次使用LSD的經驗非常正面，那時我只是在想像自己的未來會變得怎樣，想像力竟變得非常飛馳、具體，好像我可以做到任何事情。後來我就在想，假如人類的自由意志可以到這樣的境界，那意志應該是很強大的。它跟外在世界的權力關係，可能不是如此不對等的，甚至比外在世界還要高。
MDMA[3]跟搖頭丸不太一樣，前者指的是單純的結晶或粉末，後者則會以藥丸的形式，通常會加一些奇奇怪怪、有的沒有的東西。我第一次用搖頭丸，吃完三十分鐘之後就吐了，但藥效開始生效後，我感受到這輩子沒體驗過的快樂，這樣的快樂沒有建構在任何的實體經驗上，是很純淨的快樂。相較於搖頭丸，MDMA比較沒有那麼ㄍㄧㄥ，不會覺得這麼不舒服。
用過一兩次安非他命[4]但沒有很喜歡。如果說其他藥物是讓你的思考偏離正常狀態，安非他命則是相反：你的思緒會變得很清晰、快速，聽得懂別人講的話，也會覺得自己說的話很有意義。你不太可能因為用藥，偏離正常的理性狀態，影響現實的生活；但卻可以一直施用安非他命，他會讓你很「正常」。我很害怕這件事情，之後就沒有再用。
用藥實踐與社群
用藥之後會很害怕面對別人，擔心自己被認出來「現在不太正常」；但我也很不喜歡自己稍微熱情一點，沒有用藥的時候，別人因為知道我有在用藥，就會說「你剛抽完喔」，大多數人對於用藥的認識相當淺薄，這樣的揣測與誤解，讓我感覺很不舒服。
我有過很悲傷的一段時間，那時候很想逃避，不是大麻，就是LSD或MDMA，身上剛好都沒有的話，就去買酒喝。但很快就脫離這樣的狀態，一方面是因為在課業或其他方面仍有責任，沒辦法讓用藥這件事佔用太多時間；另一方面也察覺到，用藥可能開始對正常生活帶來一些不好的影響，比方說：我用了LSD之後，會影響自己在團體任務中的表現，雖然別人可能看不出來，但心裡會因無法發揮平常的水準而感到很難過；或是可能要對身邊的人隱瞞。後來我決定戒除用藥，但大麻還是會上癮，後來是費了一點功夫才戒除。
校園裡抽大麻的人很多，絕對超乎大家想像。就我的觀察，大部分的人就算不是人文社會背景，也是比較關心社會的理工科。這些人比較了解歷史，知道西方60、70年代藥物文化的風起雲湧，也因為身邊的人有在抽，耳濡目染，在「同儕引力」之下更容易開始去抽。這些人比較怪咖，會讀很多文學、看很多電影，興趣較偏向比較藝文方面。開始用藥之後，會認識很多新朋友，但彼此之間唯一的共通點，可能也就只有用藥而已，這樣的友誼很膚淺，甚至不算是友誼。但到頭來想，這件事有什麼問題？好像也沒有，你也可能認識一個朋友，你們之間的共通點只有籃球，但很多人——包括我自己——還是沒辦法排除這種很膚淺的感覺。
MDMA曾被用作心理治療的藥物，但後來被禁止。有個組織叫MAPS（Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies，迷幻藥研究協會）。這個組織在推廣MDMA、LSD等用在心理治療上。我有一個朋友在因緣際會下使用了MDMA，結果對他帶來非常正面的影響：他說，他在使用MDMA之後，把過去很多很深層的傷痛講出來，甚至隔天發生非常大的改變，例如他覺得自己過去很自我中心，傷害到很多人，於是一一向他覺得自己這些人道歉。完全變了一個人。這件事情之後，我就覺得「幹！不簡單」，對於身邊的很多朋友應該有幫助。FDA（美國食品藥品監督管理局）曾進行MDMA的試驗，某次試驗中有二十個人受試，受試者都有PTSD（創傷後壓力症候群），他們可能是阿富汗戰爭回來的士兵，或是小時候被強暴過的女性，這些人進行過療程後，他們在PTSD的量表結果，有83%的人脫離PTSD。相較於過去任何藥物最多僅有約五分之一患者見效，是非常令人驚豔的結果。
用藥污名與國家角色
台灣社會對於藥物的污名非常深。我多少會覺得這樣的污名有點可悲，這些藥物對於人類社會可以有非常大幫助——只要在一些特定條件去使用。社會對於用藥的污名跟歧視，暗示著一種「正常的人的理性狀態」，這樣的理性不只是精神上，也是經濟理性計算的結果——覺得用藥的人沒有生產力、很浪費資源，「你既然對我們社會上造成這麼大的負擔跟成本，你就不是一個合格的人」。
但我比較算是一個自由主義者吧，只要用藥不要傷害到別人，完全是可以接受的事情。我還是希望會有所限制，但國家公權力不只應該管制，他同時也應該教育——用藥當然會有負面的效果，也會有成癮性，但到底有沒有必要把這件事情放到這麼大。我們吃抗憂鬱藥物也會有成癮性、感冒藥也有成癮性，但不會有人不探討感冒藥的好效果而只去探討壞效果。國家公權力應該做的事情，是把資訊攤在陽光下。我並不覺得開放大麻之後會造成什麼社會問題，它有很實際的好處：帶來經濟利益、工作機會——儘管這種說法我不是很認同；還有一系列醫療、產業的發展跟突破。大麻過往非常缺乏研究，但慢慢有一些證據指出，其可能對於治療癌症有一些幫助，雖然非常難想像。我記得有看過一項調查，將大麻納入正式經濟、去污名化之後，使用人口反而減少，因為大家不再會覺得這是一件很酷的事情。我真的很希望在有管制的情況之下，不論是大麻、MDMA、LSD或其他藥物，能成為對人類有非常大幫助的東西。
--------------------
[1] 大麻屬「中樞神經迷幻劑」，在毒品危害防制條例中被列為第二級毒品，依據同法第5至11條，意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑；施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑；持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
[2] LSD學名為麥角二乙胺，與大麻同屬「中樞神經迷幻劑」，列為第二級毒品。
[3] MDMA屬「中樞神經興奮劑」，為第二級毒品。
[4] 安非他命屬「中樞神經興奮劑」，為第二級毒品。