◎ 陳奕銘
上週四（11月17日）俗稱「婚姻平權草案」的民法修正案，首次在立法院進入司法法制委員會審查。主導法案的委員會召委尤美女立委在當天場內杯葛、場外抗爭的衝突下，最終透過朝野協商承諾於接下來兩周召開公聽會，並在會期結束前完成審查。
昨天（11月24日）一早立法院外不太平靜，人行道上設置防止民眾翻牆的灰色欄杆，大批警力沿著圍牆戒備，每個門口也都設置了人員。中山南路靠青島東路的門口，聚集了約五十名反修法人士，他們高舉「婚姻家庭全民決定」、「另立專法保障同志」等標語，並呼喊口號：「我們的訴求是婚姻家庭，全民決定，我們另立專法保障同志，不是歧視！」、「農民有農保，工人有工保，因著他們特殊的需要，另立專法，保障同志！」
台灣全國媽媽護家護兒聯盟（媽媽盟）祕書長陳怡朱表示，民法是一夫一妻的整體設計，把同性婚因放入這個框架是很勉強的。她認為既然修改民法毀掉一夫一妻、也沒辦法適用同志婚姻，乾脆立一個專法，將同志族群所需的權利義務規範在內。她說：「其實台灣對同志是非常友善的，不然我們不可能提這個法，你看亞洲哪個國家敢提這個法，我覺得台灣就是太友善了。」
另一側，繞到濟南路的群賢樓外，社團法人台灣伴侶權益推動聯盟（下稱伴侶盟）正在舉行場外公聽會，在馬路邊搭帳篷，邀請民眾針對立法院內公聽會討論的議題發表他們的看法。這裡大部分是支持同婚修法的人士，不少人身上配有彩虹六色的小飾品，或索性帶上彩虹旗。現場也備有有小明信片，讓民眾寫給司法法制委員會的立委，向他們表達自己的立場與訴求。一名舉牌支持婚姻平權的大學生表示：「雖然我支持修法的立場是很明確的，但我同時覺得，不只是對方需要看到這邊倡議的知識，我們也要看到他們的恐懼。不管是真的還是什麼，他們都確實有那個恐懼存在，我們應該要去理解它，希望可以在不強迫彼此的情況下，把衝突消解掉。」
場外，針對某些反修法方主張「不同性傾向、不同對待」，並且希望另立專法的訴求，伴侶盟理事長許秀雯律師不諱言，同志伴侶法是一個真實的、會發生的鬥爭。對於反同人士訴求「在專法裡很多權利義務都可以給同志，但就是不要來動民法的婚姻制度」，許律師反問：「為什麼這麼好心？因為只要把同性伴侶和異性配偶，可以成功地用制度加以隔離加以區隔，對他們來說，這就是社會另一種表達他們厭惡和排斥同志的方法。」
往回走到濟南路、中山南路口，有一小群人手舉「有問題來問我」的標語，正在發放傳單。傳單上印著此次修法的三個草案版本內容，和對反同方常見論述的說明——他們是響應「婚姻平權小蜜蜂」活動的參與者，希望能透過簡單的交流，向「沈默的大多數」解釋法案內容，以及對同志、性少數族群可能會有的疑惑。
天空陰陰的，彷彿隨時都要下起雨來。綠燈亮起，反同人士小小的遊行隊伍從對街走過來，持續大聲喊著口號，和正跟「小蜜蜂」交談的我們擦身而過。「小蜜蜂」在交談中提到，反對同性婚姻的這群人，訴求跟幾年前不同了，從不能接受，到現在提出要另立專法；許律師也表示，經過這麼多年的努力，議題總算由「要不要保障」進展到「如何保障」。
「希望我們能拖著反方一起前進。」許秀雯律師在訪談的最後說道。
雨中，一旁的中山南路好像看不到盡頭，而同性婚姻法制化的路這麼長。伴侶盟的帳篷傳來打氣的聲音。
我們就要到了。
我們就要到了。
▲反修法人士於公聽會當天，喊著口號繞行立法院和台大醫院周遭。
▲群賢樓外，婚姻平權支持者於寒風中手舉標語，緊盯場內公聽會的消息。
