有三個葡萄人(如圖)，
他們在激烈的爭論著吃葡萄到底要不要吐葡萄皮。
由於爭辯過程太激烈了，
他們的火氣變的越來越大，最後變成了*「憤怒的葡萄」。
* 憤怒的葡萄：John Steinbeck的文學鉅作，
講述的是美國30年代大蕭條時期一家農民被迫遷徙西部，
歷盡千辛萬苦到達加州，卻又陷入果園主剝削與壓迫的境地的故事。
終於，葡萄人A想到了一個方法，
只要在被吃掉之前，把自己的皮給剝掉，
這樣就不會有吃葡萄要不要吐葡萄皮的困擾了。
於是，他決定把自己的皮給剝掉了。
請問大家，
這時候，還剩下幾顆葡萄人沒有剝皮呢?
大家一定會回答兩顆吧，
其實是三顆葡萄人!!
為什麼呢?
因為他決定要剝皮，不代表他真的剝了皮。
因為決心跟行動是同等重要的。
有多少次你決定要減肥，結果卻越吃越肥?
有多少次你決定要收拾房間，結果卻擱淺在床上，然後中風?
有多少次你決定下定決心要坐下來讀書了，結果到了睡覺前還坐在電腦前?
結果又一江春水向東流?
決心固然重要，
但支持著決心的行動力更加重要。
共勉之!
『於是，他決定把自己的皮給剝掉了。』 這句話本身其實在語句上便有模擬兩可的誤導作用。『了』有完成的意思，同樣的這句話可以解釋成兩種：他決定了（意思便到此為止），或是他決定並且已經把皮給剝掉了。
回覆刪除如果之後的論述希望可以更精準一點的話，建議把這句話最後的『了』刪去，可以避免更多在語句上的爭議。
其實這個『了』在本篇文中是多餘並且造成困擾的。
嗯，的確在文字上會有他模糊的地帶。
回覆刪除但並不影響整個脈絡與理解，這也是語言有趣之處。謝謝你的回應，我們往後會注意這樣的文字運用。