◎台大意識報
台大學生自治聯合選舉將於今年 11 月 3 日（四）舉行，為了讓大家在投票時有更多的參考資訊，意識報特別訪問了學生會長候選人，希望大家可以對他們有更多認識。
本篇受訪者為第 29 屆學生會會長補選1 號候選人——高章琛。
問：想請問您對於學生會自上學期選舉、乃至近期補選期間所發生的一連串事件，有什麼看法？您是如何看待目前臺大校內整體的學生自治生態，以及？這次參與選舉的動機為何？
學生會曾經給我充滿專業的形象，但後來的運作好像逐漸失序。在過去幾屆，學生會有穩定的團隊交接相較之下更能呈現專業感。上學期的選舉就出現很多意見交流，我認為意見交流是好的，但後來演變成泥巴戰，會覺得近期學生會比較亂。
12組候選人提供大家有更多選擇，多人參與這次選舉，或許可以提供學生自治重建秩序的新契機。我是認真看待這次選舉，會參選是想提出想法與觀點，如果真的能選上，我有心理準備面對這樣的挑戰。
問：呈上題關於參選的動機，想請問您參選前／後對於學生會的看法？您認為學生自治在校園裡的角色是什麼，又，您對於學生自治有什麼想像？
過去參與學生會的人都非常認真，透過議事與政治實踐方式在影響校園，但是後期運作好像逐漸與一般學生脫節，我希望學生自治除了在理想與許多議題上經營外，也能顧及到大多數學生需求，增加與學生的關聯性，讓更多學生願意參與學生會。
問： 想請問候選人對於學生會各部門的定位是什麼？您對於「落實政見」有什麼具體的規劃？
我的核心思想是學生會回應學生需要、與解決問題為主，一些部門運作在我的想像是：例如福利部是直接為了學生福利為優先，活動部或其他部門則可以與社團合作推出相關活動，更貼近學生需要。
問：臺大社團多各自為政，彼此之間缺乏彼此溝通、或串連向校方表達意見的平台。面對社團經費分配的問題，候選人認為學生會應扮演何種角色，與台大三百餘社團互動？如何達成社團事務的協調或合作？
我在當學代時曾討論過這個問題，希望是以活動為主軸，透過與社團合作，使用學生會名義舉辦，預算審核的是社團提出的活動內容。社團經費分配部分，比起依據社團性質，按照比例或規模方式的社團差別優待，我傾向每個社團都擁有平等地位，讓每個社團都有生存空間。
問：日前有四個關注環境議題的社團發起聯署要求學生會成立永續部，目前已有六位候選人表態回應了此議題。想請問您對於學生會成立永續部有何看法？未來將如何在校內協助相關議題的推動（像是學生會學術部之下也有性別工作坊）？
我認同環境議題社團提出的理念，支持成立永續部。實際運作上可以舉辦討論會，匯集各領域學生與專家意見。如果能達到讓學校更環保更綠化，就可以推行。
問：請問您認為自己和其他候選人比起來，有什麼優勢和劣勢？
我是一個單純的人，這是我的優勢，也同時是劣勢。與其他曾有學生會背景和經驗的候選人相較，我沒有像他們一樣的資源，論述能力上也不及自治圈的前輩，導致大家認為我參選不認真、只是搞笑。雖然我不理解許多政治操作，但我想要改變什麼，讓學生會為學生需求做些什麼，這是我的初衷。
訪談小結：
高候選人在訪談時非常強調對學生自治的理念，較少提到落實政策的方式，但以許多故事輔助理解，並強調他是認真參選，雖然沒有資源與競選團隊投入選舉，但如果真的當選，已經準備好面對挑戰。
