◎外文一 謝宇婷
曾幾何時，台大校園裡出現一棟棟高樓，佔據原有的綠地。為了因應不斷增加的學生以及日漸擁擠的教學、研究空間，學校持續改建或翻修許多建築；眾多工程中，最具爭議也最為人關注的，就是預定興建於校門口旁的人文大樓。2006年，觀樹基金會提供五億四千萬元作為興建人文大樓的經費，以解決文學院長期空間不足的問題。但是因為建築本身「量體」及「風格」兩大爭議，還有內部空間配置、興建後周圍環境影響等，校內師生對人文大樓工程意見分歧，始終無法取得共識。
雖然人文大樓第十案已經通過校內各項程序，但仍存有多項爭議。日前，外文系張小虹教授發起的「搶救台大校門口」行動聯盟，於十一月十三日上午召開記者會，再度呼籲降低人文大樓量體，維持椰林大道景觀的和諧。聯盟直指台大人文大樓新建工程高度超標，將嚴重破壞校門口意象與歷史感。同日上午，台大校總區八大工程環境影響說明書（包含人文大樓）遭環評第三度退件，要求台大補件再審，認為校方應就人文大樓與校門口到椰林大道的空間景觀、歷史價值等，與校內外人士充分溝通，達成協議。
人文大樓第十案目前規劃有地上六層，地下一層，但因為一樓挑高六米，實際高度相當於一般建築的八樓。內部空間分為五區，圖書館、行政與研討空間、教授研究室、地下一樓研究生研究室及中庭廣場，並將由外文、日文、人類、哲學四系及語言、台文兩所進駐。那第十案的爭議究竟有哪些？就外觀而言，根據台大校園規畫原則，椰林大道中心線兩側110公尺內建築物限高二十公尺，亦是人文大樓的限高，但第十案總高度卻是26.5公尺，明顯超標。而建築風格也和附近既有古蹟不協調，充滿強烈的現代主義。至於內部空間配置，行政與研究空間分離，很可能造成系上情感疏離。大學部學生空間仍極度不足，學生依舊得流浪四散在校園中，找不到自己的歸屬地。此外，剪力牆造成的視線死角亦可能造成安全隱憂、大樓位居交通要點又來往學生眾多，卻只提供361個自行車位等問題尚待解決。另一方面，人文大樓的工程總預算是十億，扣除觀樹基金會提供的5.4億仍有4.6億的不足額，沒有足夠經費，人文大樓能順利落成嗎？
無可否認，文學院迫切需要人文大樓，但是貿然興建可能會釀成更多問題。當初人哲兩系即是在資訊不對等、沒有完整討論的情況下倉促搬遷，讓師生在困窘的空間中苦苦等待膠著的人文大樓案通過。但是人文大樓將成為文學院學生的重要空間，對一棟要長久使用的大樓，不可不謹慎考慮、充分討論。從人文大樓案的發展，亦可看見學校對於校園整體規畫的疏失，和對文學院的長期忽視。
究竟人文大樓蓋不蓋？目前環評尚未核准，也尚未通過台北市都市發展局的都市設計及開發許可審議，即將到來的校長遴選更為人文大樓一案投下未知數。希望文學院能盡快整合內部師生意見，和學校、建築師積極協商，化危機為轉機，創造校門口嶄新風貌，留給台大一棟美麗的人文大樓。
