◎陳磬揚
圖／周芷萱受訪照
攝／尤鈺昕
簡介周芷萱，桃園人，台大歷史系，台大國發所畢業。曾任第四十六屆台大研究生協會會長，以自由台灣黨不分區候選人參選第九屆中華民國立法委員選舉。
◎陳磬揚
參選作為性別倡議
我這次的參選直接提出「通姦除罪化」和「性交易合法化」的政見，我不敢說對議題有什麼推廣或幫助，但至少增加了議題本身的曝光度。在認知到選不上的時候，要做的事情就是倡議，挑戰大家的道德底線，而非只是打保守牌。原本想說還能多納入其它的議題，但僅僅是上述的政見，就已經碰到某些人的敏感神經，當時就面臨許多謾罵與威脅，我當下雖然覺得很不爽，但那些狀況都在預期之內。
這些政見雖然受到攻擊，但也會收到正面回饋。一些相同立場但不敢公開表達的人會傳訊息給我，說很高興我把他們想講的話都講出來了。這些經驗讓我認為「同溫層」的保護是重要的，因為這些保護使我們不會感到孤立無援，而有繼續往前的可能。例如談到女性情欲自主的時候，就會有人來和我討論經驗；很多支持性交易合法化的女生，原本會很怕被汙名化、誤解，但在我的臉書動態下就可以比較放心地留言表達。
我們可以有不一樣的選舉方式，像是作為一個候選人，我從頭到尾都是自己的樣子，只是身分不一樣，無須再塑造另一個自己。例如推政見的時候我就堅持用自己講話的口氣，如果是智囊團寫的文章一定要註明。因為不管作為候選人或是作為背後幫忙寫文章的人，每一個個人都是很重要的。
從學生自治到立委選舉
學生自治的重要在於，在學生階段就嘗試跟體制對抗的感覺。台大是一個很特殊的環境，可以讓學生在這裡培養爭取權益的意識，以及為自己做決定的激情。學校的環境也相對溫和、單純，若在學校內提了一個師長不同意的案子，最多只是被退回，但如果在外面世界做類似的事情，可能就會上媒體，惹上多餘的麻煩。儘管目前的台大學生自治，已經是台灣各大學裡狀況最好的了，但比起歐美、香港等，仍然是相對保守的，必須要有更多人參與。
對我而言，學生自治和立委選戰這兩段經驗的共同點真的就是「幸運」。參選研協會長的時候，我和對手的正負形象落差非常大，因此幸運勝選；陳文成廣場的推動雖然要靠努力，但能取得階段性的成果也有很大的運氣成分，像是因為換了校長後學校對此案的態度有轉趨友善。我參選不分區立委最幸運的就是：在自由台灣黨做事情有很大的空間。當初我和政黨談出來的合作方式是平行進行競選工作，我就帶一些人來幫我選；競選經費方面，在合理的範圍內，黨部都會支援，因此財務壓力就小了非常多。
我與自由台灣黨的合作契機，始於我擔任研協會長那年的下學期，當時很多活動缺經費，只好到處募款，我跟蔡丁貴教授就是那時認識的。他給了研協一筆經費，認為是支持年輕人的組織做年輕人的事情，人際的關係就是從那時候開始的吧。又例如後來選舉的時候，智囊團當中就有我研協時的幹部。因此你認識什麼人，便會在後來的事情延續這個關係；你之前做過的事情，會在後來成為別人辨認你的方法。
政治場域中的性別
女性參政的限制來自於政治場域中的不友善。一方面，社會對於女性候選人的形象都有一個既定框架，例如要穿套著正式、舉止端莊，或是像個親切的鄰家女孩。因此我會在政見裡面罵髒話，或是用比較輕鬆的方式發文、留言，就是想挑戰這個框架。另一方面，女性的外貌經常被拿來作為主要的審視標準，長得不好看就會被攻擊外貌，長得好看一點就只被注意外貌，被戲稱為「美女牌」。這樣一來，哪個「變態」的女人會想要從政？
政治場域中慣行的言說方式，也使得男性成為主宰者。眾人所習慣的表達方式以陽剛氣質為中心，必須是勇敢發表自己的意見，甚至是打斷別人說話。但是在成長過程中，男性會不斷被教導這樣的論述模式，女性在成長過程則會被教導為文靜的禮讓者，因而導致了女性在政治場域中的失語。
小結
每個人都喜歡問我：「是什麼樣的經驗使『情慾的去汙名』變成我的核心關懷？」但對我而言，其實沒有一個明確的啟發點。我從小就是一個不乖的小孩，成長過程中遇到許多周遭人對女性情慾的規訓，例如小時後我交男朋友，脖子上有了草莓被媽媽說「女孩子家自己要檢點」，或交往後被老師和男朋友的父母指責說會影響成績等。升研究所的時候，我到女書店聽了女性主義的課程，開始對女性主義理論深深感到共鳴，發現成長過程那些令自己不舒服的壓迫，都可以透過女性主義來解釋。
我認為經過這場選舉後，我對於這個議題的未來抱持著樂觀的態度。我現在認識的人中，主張這些的人都滿堅定的。我相信這些人未來不會放棄這件事情，因為對這每一個人來說那都是真實的生命經驗，而非僅是一個遠離自身生命、缺乏關連的「主張」。
